打官司必须做司法鉴定吗？专业解答来了
当您准备打官司时，经常会遇到一个疑问：这个官司是否必须做司法鉴定？答案是：并非所有官司都必须做司法鉴定，但它常常是解决案件关键争议的核心环节。是否需要司法鉴定，取决于案件的具体性质、争议焦点以及证据的充分程度。
一、什么是司法鉴定？它在官司中起什么作用？
司法鉴定是指在诉讼活动中，鉴定人运用科学技术或者专门知识，对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断，并提供鉴定意见的活动。它本质上是一种科学证据，其结论（鉴定意见）是法定证据种类之一。
司法鉴定的核心作用：
- 认定关键事实： 例如，通过伤残等级鉴定来确定赔偿数额，通过笔迹鉴定来确定签名的真伪。
- 弥补证据链条： 当现有书证、物证、证人证言等无法直接证明待证事实时，鉴定意见可以起到关键的桥梁作用。
- 为法官裁判提供专业依据： 法官是法律专家，但对于医学、工程学、会计学等专业问题，需要依赖鉴定人的专业意见来做出公正裁判。
二、哪些官司通常“必须”或“强烈建议”进行司法鉴定？
在以下几类案件中，司法鉴定几乎是不可或缺的：
- 1. 人身损害赔偿案件（如交通事故、工伤、打架斗殴）
- 伤残等级鉴定： 这是计算残疾赔偿金、精神损害抚慰金等的最核心依据。没有鉴定，就无法主张这项赔偿。
- 误工期、护理期、营养期鉴定（“三期”鉴定）： 用于确定误工费、护理费、营养费的具体天数。
- 护理依赖程度鉴定： 对于重伤者，鉴定其是否需要长期护理以及依赖程度。
- 因果关系鉴定： 鉴定损伤与本次事件之间是否存在直接的因果关系。
结论： 在这类案件中，如果伤情可能构成伤残或对“三期”有争议，做司法鉴定几乎是必须的。
- 2. 医疗纠纷案件
核心鉴定是医疗损害司法鉴定，主要解决两个问题：
- 医疗机构及其医务人员的诊疗行为有无过错？
- 该过错与患者的损害后果之间是否存在因果关系？
由于医疗问题的高度专业性，法官几乎不可能自行判断医院是否存在过错，因此绝大多数医疗纠纷案件都需要通过司法鉴定来明确责任。 没有鉴定意见，患方很难证明医院存在过错。
- 3. 建设工程纠纷案件
常见的鉴定包括：
- 工程质量鉴定： 鉴定工程是否存在质量缺陷以及缺陷的程度。
- 工程造价鉴定： 对工程的完工价值进行核算，是结算工程款的关键。
- 工期鉴定： 鉴定工期延误的原因以及责任方。
这类案件涉及复杂的工程数据和标准，通常需要依赖司法鉴定来认定事实。
- 4. 笔迹、印章等文书鉴定案件
当合同、借条、遗嘱等文书上的签名或印章真实性存在争议时，笔迹鉴定或印章鉴定是辨别真伪的唯一科学手段。 如果一方否认签名，另一方又无其他证据佐证，申请鉴定就成为必须步骤。
- 5. 财产损失评估案件
例如，在火灾、水淹、财产损坏等纠纷中，对于损失的具体金额，双方往往争议很大。这时就需要通过司法鉴定（评估）来确定财产的实际损失价值。
三、哪些情况下可能“不需要”做司法鉴定？
并非所有案件都需要“大动干戈”做鉴定，以下几种情况可能不需要：
- 1. 事实清楚、证据确凿的案件： 如果有清晰的借条、银行转账记录、完整的合同等直接证据，足以证明案件事实，则可能无需鉴定。
- 2. 双方对专业事实无争议的案件： 例如在人身损害案件中，如果被告对原告提供的医院诊断证明和合理的费用单据均予以认可，并对伤残等级达成一致，则可以协商解决，无需鉴定。
- 3. 争议标的额很小的案件： 如果鉴定费用可能接近甚至超过诉讼请求的金额，从诉讼成本考虑，当事人可能会选择放弃鉴定，寻求其他解决方案。
- 4. 法律问题而非事实问题的案件： 如果争议焦点纯粹是法律适用问题（如合同条款如何解释），而不涉及专门性事实问题，则不需要鉴定。
四、司法鉴定的启动程序是怎样的？
了解如何启动鉴定程序至关重要：
- 1. 申请主体： 当事人（原告、被告、第三人）都可以向法院提出鉴定申请。通常情况下，负有举证责任的一方（如主张自己构成伤残的原告）会主动申请。
- 2. 提出时机： 可以在起诉时一并提交鉴定申请书，也可以在案件审理过程中，在法院指定的举证期限内提出。
- 3. 法院审查： 当事人提出申请后，最终决定权在法院。 法官会审查鉴定的事项是否与案件待证事实有关联、是否有鉴定的必要。如果法官认为现有证据已足以认定事实，可能会驳回鉴定申请。
- 4. 选择鉴定机构： 法院通常会组织双方当事人在有资质的鉴定机构名册中协商选择；协商不成的，由法院通过摇号、抽签等方式指定。
五、不申请或拒绝配合司法鉴定可能带来什么后果？
这需要分情况讨论，后果可能很严重：
- 对申请方（通常负有举证责任的一方）： 如果您主张某个事实（如构成十级伤残），但既不提供有效的鉴定意见，又不在规定时间内申请鉴定，您可能要承担举证不能的法律后果，即法院可能不会支持您关于该项事实的主张。
- 对被申请方（通常对鉴定事项持有异议的一方）： 如果法院认为有必要鉴定，而另一方无正当理由拒绝配合（如拒绝提供比对笔迹样本、拒绝进行法医检查），法院可以依法推定申请方的主张成立。 例如，如果被告拒绝提供笔迹样本进行比对，法院可能据此认定借条上的签名是真实的。
六、给您的实用建议
- 1. 咨询专业律师： 在决定是否打官司以及如何准备之前，首要任务是咨询经验丰富的诉讼律师。 律师会根据您的案件情况，判断是否有必要申请鉴定，以及申请何种鉴定最能支持您的诉求。
- 2. 评估鉴定成本与收益： 鉴定需要支付费用，并且耗时较长。您需要权衡鉴定可能带来的诉讼利益是否值得投入这些成本和时间。 <